2015年11月17日 11:24
來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
原標(biāo)題:治霾不力源于責(zé)任不清
據(jù)報(bào)道,環(huán)保部近日對北京、河北、山東、河南四省市重點(diǎn)城市的重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)情況和大氣污染源排放情況進(jìn)行了督查,發(fā)現(xiàn)部分應(yīng)急措施未完全落到實(shí)處。此外,環(huán)保部東北環(huán)境保護(hù)督查中心對遼寧、吉林、黑龍江三省重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)情況和大氣污染源排放情況進(jìn)行了督查,發(fā)現(xiàn)個(gè)別企業(yè)未嚴(yán)格落實(shí)應(yīng)急措施要求,部分燃煤企業(yè)存在超標(biāo)排放、治污設(shè)施建設(shè)不完善或未正常運(yùn)行等問題。
對此,不少網(wǎng)民表示,今后,必須明確大氣治污責(zé)任主體,并對政策執(zhí)行不力和敢于頂風(fēng)作案者進(jìn)行問責(zé)和處罰,同時(shí)改變現(xiàn)有監(jiān)管模式,采取有效措施激發(fā)企業(yè)治污的積極性。
治污豈能睜只眼閉只眼
網(wǎng)民“祿永峰”表示,由于責(zé)任主體不明確,有令不行,推諉扯皮,多部門治理不了一處污染源,也就見怪不怪。加之政府監(jiān)督問責(zé)流于形式,環(huán)境監(jiān)管重罰款輕治理,“誰污染、誰治理”“誰破壞、誰恢復(fù)”也就難免成為一句空話。
還有網(wǎng)民表示,地方狠抓的只是看得見的財(cái)富,卻往往忽視了看不見的生態(tài)破壞,對于明擺著的污染隱患,從生產(chǎn)企業(yè)到地方政府,大家睜一只眼閉一只眼,視而不見。因此,在很長一段時(shí)間內(nèi),“先污染、后治理”“高耗能、高污染、低效率”的現(xiàn)狀一直未得到改變。
網(wǎng)民“王石川”稱,應(yīng)探求治霾不力的原因,如果是污染企業(yè)的責(zé)任,就該依法處理污染企業(yè);如果是監(jiān)管部門的責(zé)任,就該按照黨紀(jì)國法處理。
須落實(shí)責(zé)任主體
網(wǎng)民“雜談”表示,由于大氣污染具有頑固性和反復(fù)性,我國大氣污染的不利局面仍未得到扭轉(zhuǎn)。不能讓霧霾成為不治之癥,大氣污染防治必須長期抓、出狠招。節(jié)能減排人人有責(zé),但地方政府始終不能忘記,自己是治理大氣污染的第一責(zé)任主體。
博主“環(huán)保news”建議,應(yīng)明確環(huán)境保護(hù)部門在大氣污染防治工作中的職責(zé)手段,其中包括區(qū)域大氣污染防治方面的指導(dǎo)方式、協(xié)調(diào)方式和監(jiān)督方式,如約談、通報(bào)、考核等。另外,有必要把監(jiān)督的權(quán)力適當(dāng)上收,把管理的權(quán)力適當(dāng)下放。
網(wǎng)民“畢競悅”稱,在一些企業(yè)加大環(huán)保投入的同時(shí),還有一些企業(yè)搭便車,或者由于政府環(huán)保執(zhí)法不嚴(yán)格而得過且過,這會造成一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面,讓人感覺反而是污染企業(yè)更有優(yōu)勢。企業(yè)上繳的環(huán)保基金等并未得到很好利用。政府應(yīng)在這方面加強(qiáng)制度設(shè)計(jì),通過經(jīng)濟(jì)手段激發(fā)企業(yè)節(jié)能環(huán)保的積極性。(記者 趙東東 整理)
|